究竟是谁的不良?农商行“不良率”较高,银行业真实资产质量引关注

运营
  • 网络整理
  • 2018-07-15 23:58

点击上方蓝字,关注21君~

走进经济生活里的一切

究竟是谁的不良?农商行“不良率”较高,银行业真实资产质量引关注[0]

导读:一些企业出现债务问题后并不主动寻求解决,而是拖延等待政府救济。认为如果债务问题不上升到社会问题就要自己承担,事态严重了政府就会出面干涉承接债务。

来源丨21世纪经济报道(ID:jjbd21)

记者丨侯潇怡 北京报道

究竟是谁的不良?农商行“不良率”较高,银行业真实资产质量引关注[1]


图片来源 / 图虫

向左还是向右,关于银行资产质量的判断,短期似乎无需再摇摆。

2017年,业界仍在探讨银行业资产质量是否已迎来向好的拐点,但2018年一季度商业银行不良率则再度上升0.01个百分点至1.75%,行业不良率连续五个季度未增长的态势被打破。

5月末,商业银行不良率(剔除口径差异)进一步攀升至1.9%,而后,两大农商行因不良率激增引发评级下调,另两家农商行IPO因资产质量问题被取消审核。银行业的真实资产质量问题再度引发关注。

市场最为担忧的是,近期暴露的资产质量问题是个案,还只是银行业此前被掩盖的资产质量问题即将更大规模暴露的前奏。

21世纪经济报道记者从原银监会官网披露的数据梳理和对不同区域银行业、企业人士采访时发现,银行业资产质量整体平稳向好已是行业共识,部分区域、部分类别银行资产质量风险亦切实存在,但银政企关系微妙,“说不清到底是谁的不良”。

区域异同:银行“随行就市”

截至7月13日,原银监会统计口径下的36个地区中,共有12个省/市公布了2017年和2018年一季度辖区内银行业不良率,其中,2018年一季度共有6个省/市不良率较2017年有所好转,6个省/市资产质量出现下降。

究竟是谁的不良?农商行“不良率”较高,银行业真实资产质量引关注[2]


图片来源 / 21世纪经济报道(jjbd21)

其中2018年一季度不良率最高的省份为吉林,为3.95%。

此外不良率在3%以上的地区还有甘肃为3.70%,黑龙江为3.31%。

不良率在2%以上的地区则包括山东2.64%,河南2.45%和贵州2.30%。

从区域分布上看,2018年银行业不良率较高的地区并未发生较大的变化,依然集中于西北、东北和华北地区,中部、沿海、华南地区资产质量表现相对平稳。一些不良本就表现较优的地区资产质量还在继续优化,如上海一季度不良率为0.53%,较2017年下降0.04个百分点,又创新低。

华南某农商行高管对21世纪经济报道记者表示,近期部分农商行集中暴露出资产质量问题并不意味着全行业的风险在增加,相反,行业共识是资产质量整体在好转,更多的是曾经可能被掩藏的部分真实风险逐渐暴露,这也是为后续全行业更好的觉察和处置风险做准备。

某大行西北某分行高管告诉21世纪经济报道记者,目前反映出来的区域的资产质量问题更多反映的是区域经济发展现状,实力较强的银行可以通过风控能力控制其资产质量,但就整个区域而言,银行也只能“随行就市”。

近日申万宏源一份地方债研报中统计,按照(地方债+城投债)/GDP的广义负债率计算,某省份2017年负债率达113%,较2017年增长10%。但相较规模庞大且高企的负债率,该省GDP实现增速全国前列之余,整体GDP规模仍居于下

本文链接: http://www.pomon.cn//yunying/23321.html 来源:网络整理 作者:电商报 责任编辑:电商报

声明:除非注明,本站文章均为五元源码铺原创或编译,转载时请注明文章作者和“来源:五元源码铺”,五元源码铺尊重行业规范,每篇文章都标有明确的作者和来源。文章为作者观点,不代表五元源码铺立场。

相关文章

快讯

人物

本周热文

热门标签

顶部